特朗普重返白宫首日:退出世卫组织,全球影响几何?
媒体与专家们迅速反应,纷纷指出这一举措不仅标志着美国在全球卫生政策上的重大转向,更可能预示着该国在公共卫生领域数十年来努力的付诸东流。美国长期以来在抗击艾滋病、疟疾和肺结核等顽固传染病方面取得的显著成果,如今面临着倒退的风险。更令人担忧的是,此举还可能严重削弱全球公共卫生体系预防并应对未来大规模流行病的能力,给全人类的安全蒙上了一层阴影。
对美国而言,退出世卫组织的决定意味着一次深刻的自我孤立。世卫组织与美国疾病控制与预防中心(CDC)及食品药品管理局(FDA)等关键健康机构之间的紧密联系将被无情切断。这些机构在疫苗研发、疾病监测、药物审批等多个领域扮演着至关重要的角色,它们不仅为世卫组织提供宝贵的专业指导,也从世卫组织获取全球性的疫情信息和最佳实践。一旦这种合作关系断裂,美国将失去一个获取全球公共卫生动态的重要窗口,其国内的公共卫生防御体系或将因此出现漏洞。
荷兰伊拉斯谟医学中心的新发传染病专家、病毒学家马里恩·库普曼斯(Marion Koopmans)在接受《纽约时报》采访时,语气中透露出深深的忧虑。她指出,美国退出世卫组织将直接导致CDC无法继续获取那些对维护全球公共卫生安全至关重要的情报,这些信息对于及时发现并控制新兴传染病至关重要。
而放眼全球,美国的这一决定无疑给世界卫生组织和全球健康治理体系带来了前所未有的挑战。复旦大学公共卫生学院的黄严忠教授在接受采访时分析道,美国的缺席将使得世卫组织在资金筹集、技术援助和政策协调等方面遭遇更多困难。他强调,尽管这一变动可能促使国际社会寻找新的合作模式来填补美国留下的空白,但短期内很难找到一个能完全替代美国在全球公共卫生治理中角色的方案。“美国可能会选择另辟蹊径,建立自己的公共卫生体系,但这种变化是否积极,仍需时间验证。”
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。